Skip to content

Add French translation for Context #84

New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Merged
merged 8 commits into from
Mar 20, 2019
Merged

Conversation

melarts
Copy link
Contributor

@melarts melarts commented Mar 3, 2019

Voici enfin ma PR pour la traduction du Contexte !

  • J'ai rencontré plusieurs difficultés de traductions notamment sur les mots Consumer, Provider et même Contexte, je ne savais s'il fallait parfois garder les VO ou utiliser les VF, et je ne comprenais pas à quel moment il faut choisir de laisser les mots en majuscule ou en minuscule.
  • Il y a certaines phrases qui sont très lourdes une fois traduites, et je ne suis pas contre un oeil nouveaux pour proposer de meilleures tournures.
  • Dois-je aussi traduire la page legacy-context.md ?

@netlify
Copy link

netlify bot commented Mar 3, 2019

Deploy preview for fr-reactjs ready!

Built with commit 505838d

https://deploy-preview-84--fr-reactjs.netlify.com

@netlify
Copy link

netlify bot commented Mar 3, 2019

Deploy preview for fr-reactjs ready!

Built with commit 9176d54

https://deploy-preview-84--fr-reactjs.netlify.com

@Nab69 Nab69 added the Pending Review Un mainteneur qualifié doit encore faire la revue de cette PR label Mar 3, 2019
@tdd tdd self-assigned this Mar 8, 2019
@tdd tdd self-requested a review March 14, 2019 14:36
@tdd tdd added Reviewing Un mainteneur qualifié est en train de composer la revue de code and removed Pending Review Un mainteneur qualifié doit encore faire la revue de cette PR labels Mar 14, 2019
Copy link
Collaborator

@tdd tdd left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Salut @melarts !

Avant toute chose, merci pour tout ce boulot ! C'est super cool de nous filer un coup de main.

Avant de traiter les retours, lis bien TOUT ce message, notamment les consignes d'intégration optimale des retours par lot(s)

Bon, beaucoup de bonnes formules, de bons arbitrages, très peu de fautes, c'est cool ! 👏 👍 😎

L'essentiel des retours provient d'un petit nombre de causes, notamment :

  • « faire le rendu de » au lieu du plus simple et ici acceptable « afficher »
  • Quelques fautes récurrentes comme le 2e accent en trop dans « nécéssaire/-iter »
  • La trad à tort de valeurs techniques (non affichées), comme le type de thème actif (“light”/“dark”)
  • « Beaucoup de », en trad systématique de “many”, qui est hélas inélégant et qu'on remplacera généralement par « de nombreux »

Tout est fait sous forme de Suggestions GitHub, il te suffit à chaque suggestion que tu approuves de
cliquer le bouton d'ajout au lot de modifs à committer (pas de commit direct !), et sur la fin de créer le commit groupé. (ce mode de regroupement en un seul commit est à favoriser absolument, mais tu devras aller dans l'onglet Files changed pour y accéder, il n'est pas utilisable dans l’onglet Conversation)

Si certaines appellent discussion, n'hésite pas, tu réponds, on en parle, on avance ensemble 🤝

Quand tout sera bouclé côté code, je ferai une repasse visuelle finale en local avant de fusionner.

Encore mille mercis, j'ai hâte de voir cette PR finalisée et dans master !

Copy link
Collaborator

@tdd tdd left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Salut @melarts !

Avant toute chose, merci pour tout ce boulot ! C'est super cool de nous filer un coup de main.

Avant de traiter les retours, lis bien TOUT ce message, notamment les consignes d'intégration optimale des retours par lot(s)

Bon, beaucoup de bonnes formules, de bons arbitrages, très peu de fautes, c'est cool ! 👏 👍 😎

L'essentiel des retours provient d'un petit nombre de causes, notamment :

  • « faire le rendu de » au lieu du plus simple et ici acceptable « afficher »
  • Quelques fautes récurrentes comme le 2e accent en trop dans « nécéssaire/-iter »
  • La trad à tort de valeurs techniques (non affichées), comme le type de thème actif (“light”/“dark”)
  • « Beaucoup de », en trad systématique de “many”, qui est hélas inélégant et qu'on remplacera généralement par « de nombreux »

Tout est fait sous forme de Suggestions GitHub, il te suffit à chaque suggestion que tu approuves de
cliquer le bouton d'ajout au lot de modifs à committer (pas de commit direct !), et sur la fin de créer le commit groupé. (ce mode de regroupement en un seul commit est à favoriser absolument, mais tu devras aller dans l'onglet Files changed pour y accéder, il n'est pas utilisable dans l’onglet Conversation)

Si certaines appellent discussion, n'hésite pas, tu réponds, on en parle, on avance ensemble 🤝

Quand tout sera bouclé côté code, je ferai une repasse visuelle finale en local avant de fusionner.

Encore mille mercis, j'ai hâte de voir cette PR finalisée et dans master !

@tdd tdd added Reviewed and removed Reviewing Un mainteneur qualifié est en train de composer la revue de code labels Mar 18, 2019
@tdd
Copy link
Collaborator

tdd commented Mar 20, 2019

@melarts il faudrait vraiment que tu prennes un moment pour traiter mes retours…

@melarts
Copy link
Contributor Author

melarts commented Mar 20, 2019

@tdd Hello desolée je n'avais pas vu, je m'en occupe de suite ! Depuis le temps que j'avais fait la PR je n'y croyais plus ahah

@tdd
Copy link
Collaborator

tdd commented Mar 20, 2019

@melarts pas de souci 😁 désolé pour le lag mais vous êtes très nombreux·ses à traduire, souvent primo-traducteur·trice·s et j'ai donc un très gros backlog de revue…

Co-Authored-By: melarts <artis.melissa@hotmail.fr>
@melarts
Copy link
Contributor Author

melarts commented Mar 20, 2019

@tdd C'est bon, je suis repassée sur tout. Rien à dire, merci de tes précieux retours, j'ai noté les points redondants pour la prochaine fois :)

@tdd tdd merged commit fd218e9 into reactjs:master Mar 20, 2019
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants